Научно-практическая деятельность

РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ УЧАЩИХСЯ

(научно-практическая разработка по лыжным гонкам)

 

ПЛАНИРОВАНИЕ ПРЕДСОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО ЭТАПА ПОДГОТОВКИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ГРЕБЦОВ-КАНОИСТОВ К ОТБОРОЧНЫМ ТУРАМ

В настоящем учебно-методическом пособии представлены варианты построения предсоревновательного этапа подготовки гребцов высокой квалификации к различным отборочным турам. Пособие предназначено для тренеров, спортсменов, студентов, преподавателей вузов и слушателей факультетов и институтов повышения квалификации педагогических и тренерских кадров.

 Рецензенты: М.М.Шестаков, профессор, доктор педагогических наук, заведующий кафедрой теории и методики физической культуры Кубанской государственной академии физической культуры

Ю.К.Чернышенко, профессор, доктор педагогических наук, проректор по учебной работе, заведующий кафедрой дошкольного воспитания Кубанской государственной академии физической культуры

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

4

Раздел 1. Подготовка к соревнованиям высококвалифицированных гребцов на байдарках и каноэ (по данным научно-методической литературы)

5

Раздел 2. Особенности планирования предсоревновательного этапа подготовки к отборочнымтурам

12

Раздел 3. Планирование тренировочной нагрузки при подготовке к Всероссийским весенним соревнованиям

15

Раздел 4. Планирование тренировочных нагрузок при подготовке к Кубку России

18

Раздел 5. Планирование тренировочных нагрузок при подготовке к личному чемпионату России

21

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

25

ЛИТЕРАТУРА

27

ВВЕДЕНИЕ

 

Спорт высших достижений с его жесткой конкуренцией требует постоянного совершенствования системы подготовки спортсменов международного класса.

Вместе с тем в исследованиях ряда авторов (Ю.В.Верхошанский, 1992; В.С.Келлер, В.П.Платонов, 1993) выявлено, что успешность выступления высококвалифицированных спортсменов в соревнованиях в значительной мере зависит от рационального сочетания общеподготовительных, специально-подготовительных и соревновательных нагрузок в различных периодах годичного цикла подготовки.

В то же время в гребле на каноэ имеются лишь фрагментарные данные о структуре и планировании тренировочных нагрузок на этапе непосредственной предсоревновательной подготовки. Недостаточная разработанность построения этапа непосредственной подготовки спортсменов международного класса к ответственным соревнованиям не позволяет им в полной мере реализовать потенциал технической, физической, психологической и тактической подготовленности. Поэтому вполне естественно, что углубление представлений о содержании и структуре предсоревновательного этапа подготовки может повлечь за собой переоценку традиционных взглядов на проблему построения тренировочного процесса в этот период и стать одной из актуальных проблем теории и практики спортивной гребли.

Особенности построения этапа непосредственной предсоревновательной подготовки отражены в ряде исследований (Н.Г.Озолин, 1986; Л.П.Матвеев, 1991), где имеются обстоятельные рекомендации общего плана. При этом существует мнение, что для оптимизации предсоревновательной подготовки на рассматриваемом этапе важно моделирование соревновательной деятельности. Так, Л.П.Матвеев (1991) отмечает, что моделировать можно режим — интенсивность, длительность нагрузки, время тренировок в течение дня, количество соревновательных дней и внешние условия предстоящих соревнований.

Одним из основных условий, обеспечивающих достижение высоких спортивных результатов у гребцов на байдарках и каноэ, является оптимальное распределение тренировочных нагрузок по микроциклам на ЭНПП. В связи с этим большое значение имеет разработка методов планирования, повышающих тренированность у гребцов без значительного увеличения объемов и интенсивности средств специальной подготовки на ЭНПП.

Раздел 1. Подготовка к соревнованиям высококвалифицированных гребцов на байдарках и каноэ (по данным научно-методической литературы)

В теории и практике спортивной тренировки важное место отводится этапу непосредственной предсоревновательной подготовки (ЭНПП), потому что от него в значительной мере зависит конечный результат всей ранее выполненной тренировочной работы (В.М. Волков, 1993, Л.П.Матвеев, В.П.Платонов, 1998; Н.С.Безродная, Н.Н.Пилюк, 2002). Непосредственная подготовка к соревнованиям предполагает выделение специального этапа, являющегося относительно самостоятельным, во время которого завершается подготовка спортсмена к конкретным стартам. Эффективность тренировочного процесса на ЭНПП существенно зависит от динамики объёмов скоростной работы, подбора средств и методов тренировки (Л.И. Маслакова, Ф.П. Суслов, 1985).

Оптимизации тренировочного процесса на ЭНПП посвящен ряд работ, в которых рассматриваются вопросы оптимальной продолжительности (Ю.А.Дольник с соавт., 1982; и др., Ю.В. Менхин, 1995), его структуры (Ю.В. Верхошанский, 1992), определения оптимальных объёмов и интенсивности тренировочной работы (Я.С.Вайнбаум, 1984, И.Н.Верлин, 1997), обоснования режима чередования нагрузок различной величины и направленности (Г.И. Макеев, 1998), конкретизации за­дач указанного этапа (Д.А.Полищук с соавт., 1993).

В процессе развития гребли на байдарках и каноэ совершенствование системы спортивной тренировки осуществлялось по различным направлениям:

— совершенствование планирования тренировочного процесса (Л.П.Матвеев, 1998; В.Н.Платонов, 1986; 1993 и др.);

— разработка эффективных средств тренировки (Н.Г.Озолин, 1986);

— оптимизация процесса технической, физической, психологической подготовки (В.Б. Иссурин с соавт. 1987; Ю.В. Верхошанский, 1992, А.М. Гребенников, 2000);

— совершенствование методики оценки подготовленности спортсменов (В.А.Булкин, 1987).

Анализ литературных данных о построении ЭНПП показывает, что в современной методике тренировки существуют два наиболее принципиальных варианта распределения тренировочных нагрузок или «структуры тренировки» — волнообразное и вариативное изменение тренировочных нагрузок.

Волнообразный вариант характеризуется повышением объёма нагрузок в начале мезоцикла (МЗЦ) при незначительном повышении интенсивности, затем интенсивность резко растет при стабилизации или некотором снижении объёма, и за 1-2 недели до соревнований снижаются как объём, так и интенсивность нагрузки (Л.П.Матвеев, 1998).

При этом волнообразный принцип тренировки может иметь два подхода. Например: по Л.П.Матвееву (1998), ЭНПП со­стоит из двух мезоциклов — предсоревновательного и соревновательного, общая продолжительность которых 5-7 недель. Первый МЗЦ характерен напряженной специализированной подготовкой, большим суммарным объёмом работы (В.Н.Плато­нов, 1993; и др.). Значительную часть объёма составляют упражнения для повышения скоростных возможностей и специальной выносливости (Л.П.Матвеев, 1991; и др.). Во втором МЗЦ (соревновательном) тренировка строится так, чтобы обеспечить спортсмену необходимые условия адаптации к основному соревнованию с должным уровнем физического и психологического настроя на старт (М.М.Бака; Н.В.Туленков, 1993, В.Н.Платонов, 1997 и др.).

Предсоревновательный и соревновательный мезоциклы различаются по основным показателям тренировочного процесса, в том числе по объёму выполненной работы, по количеству тренировочных занятий и т.д. По мере приближения к соревнованиям отмечается тенденция индивидуализации планирования тренировки в целях эффективности протекания процессов восстановления (В.Ю.Григорянц с соавт., 1987).

При втором подходе построение ЭНПП ограничивается соревновательным МЗЦ. Вариативное распределение нагрузок носит резкий скачкообразный характер. К вариативно-ритмическому распределению тренировочной нагрузки относится «принцип маятника», по которому МЗЦ непосредственной предсоревновательной подготовки (НПП) состоит из ритмичного чередования специализированных и контрастных микроциклов. Однако при подготовке к соревнованиям вариативный и вариативно-ритмический принципы могут применяться в ограниченном виде, так как специфика некоторых видов спорта (в том числе гребли на байдарках и каноэ) связана с необходимостью поддержания определенного уровня специальной выносливости и высокой кинестетической чувствительности, что не всегда совместимо с изменением «специализированности», то есть степени соответствия нагрузки соревновательному упражнению.

В исследованиях Н.В.Жмарева и Ю.К.Шубина (1987) отмечено, что при подготовке к соревнованиям квалифицированных гребцов возможно применение вариативно-ритмического принципа распределения нагрузок, однако нагрузки «ударных» микроциклов отрицательно воздействуют на эффек­тивность саморегуляции двигательной деятельности гребцов: снижаются точность, активность, стабильность и интенсивность саморегуляции. Это ведет к нарушению биомеханической структуры техники гребли — изменяются в сторону уменьшения эффективности временные и силовые характеристики цикла гребка и их производная — мощность. Поэтому в «разгрузочных» микроциклах тренировочный процесс направлен на восстановление спортсменов. В качестве средств, активизирующих восстановительные процессы, кроме общей физической подготовки, рекомендована также специализированная работа с максимальной интенсивностью и малым объёмом.

Можно полагать, что каждый из вариантов построения предсоревновательной подготовки имеет свои обоснования и достоинства. Дискуссионным является вопрос их применения в условиях гребли на каноэ.

Моделирование режима соревнований позволяет достичь в основном эффекта приспособления физиологических функций к предстоящим стартам. Результатом моделирования условий соревнований является настройка психологического характера (Ю.Я.Киселев, 1976). В ряде работ специалистов по гребле (Ю.А.Доль­ник с соавт., 1982; Н.М.Ежов, 2000) предлагается использовать современные подходы к организации предсоревновательной подготовки спортсменов, разработанные для циклических видов спорта, особенностью которых является применение модельных собственно-соревновательных и специально-подготовительных упражнений, сходных по форме и характеру соревновательной деятельностьи. Например: по мнению Н.В.Жмарева (1984), в тренировочном процессе гребцов следует определить оптимальный соревновательный темп гребли для реализации в соревнованиях «идеаль­ного» графика тактики прохождения дистанции.

Ряд авторов (А.А.Середина, 1984; Ю.А.Дольник, 1987) утверждает, что наиболее оптимальными для предсоревновательной подготовки являются семидневные циклы, в которых удобно учитывать особенности предстоящих соревнований. В то же время В.И.Астахов с соавт. (1988) считают, что при необходимости длительность микроциклов может изменяться и составлять от 3 до 10 дней, в зависимости от календаря соревнований, а В.Б. Иссурин с соавт. (1987) указывает на то, что наилучший вариант предсоревновательного МКЦ определяется не длительностью, а его содержанием и структурой.

В имеющихся рекомендациях прослеживается тенденция зна­чительного снижения объёма физической нагрузки к концу ЭНПП, особенно в так называемом «подводящем» МКЦ (Ю.А.Дольник с соавт., 1987; А.А. Красников, 1992).

По мнению ряда авторов (В.В. Кузнецов, 1985; А.Ф. Комаров 1988), за 5-7 дней перед соревнованиями общий объём работы уменьшается до 30-40% от обычного. По другим данным (В.Н.Кононов, 1984), объём снижается на 50%, а скоростная работа — на 30%, причем нагрузка в недельных циклах ЭНПП может распределяться в соотношении: 100-70-90-50%. Таким образом, к «подводящему» МКЦ объём нагрузки снижается с 25-30 км до 12-14 км в день, а скоростная гребля — с 5-6 км до 3,5 км в день (В.М. Волков, 1993).

В отношении интенсивности нагрузки есть мнение (Ю.А.Дольник с соавт., 1987), что на протяжении ЭНПП необходимо выполнять основную часть тренировочной нагрузки в зоне смешанного энергообеспечения (ЧСС — 165-180 уд/мин), а в «подводящем» МКЦ в процессе индивидуальной доводки спортсменов, при существенно сниженном тренировочном объёме, в нагрузках с повышенной интенсивностью преобладают наиболее напряженные скоростные режимы. Так, объём гликолитических нагрузок увеличен до 60%, смешанных аэробно-анаэробных уменьшен до 30%, аэробных уменьшен до 10% при общем объёме скоростных упражнений — 30% от всей нагрузки. В то же время в вопросах интенсивности нагрузки и ее рациональной динамики в «подводящем» МКЦ мнения специалистов расходятся. Не до конца ясным остается вопрос о планировании объёма скоростной работы в той или иной зоне энергообеспечения. Ряд специалистов (В.Е.Земляков, 1988; В.Н.Кононов, 1984) считает, что за 7-10 дней до соревнований в тренировках необходимо использовать упражнения гребцов самой различной интенсивности. Например: чтобы проходить соревновательную дистанцию в высоком темпе, квалифицированный гребец должен на тренировках преодолевать ряд отрезков с еще большим темпом, сохраняя оптимальную скорость и равномерность хода, то есть иметь запас темпа примерно 6-3 % от темпа стартового ускорения и 8-12 % от среднего темпа на соревнованиях (Ю.А.Дольник, 1987; Е.П.Петров, 1988).

По данным литературы, при подготовке к соревнованиям по гребле должны использоваться как непрерывные, так и прерывистые методы тренировки (А.Н.Никоноров, 1988; Н.В.Жмарев, 1984). Предлагаются и такие, как «постоянно восстанавливающий» (Н.И.Пономарев, 1987) и «постоянно контролирующий» методы модельных нагрузок (В.В.Земляков, 1988). Эти методы, по мнению их авторов, являясь эффективными на последней неделе предсоревновательной подготовки, все же менее подходят гребцам, готовящимся к выступлениям на всех дистанциях. В данном случае лучше применять скоростную тренировку произвольного характера в зависимости от индивидуальных особенностей и квалификации спортсменов методами, не требующими жестких условий работы. При этом более конкретных предложений не дается.

В процессе поиска закономерностей в построении структуры содержания тренировочного процесса на ЭНПП к главным соревнованиям выявлена целесообразность моделирования соревновательного МКЦ и включения его в ЭНПП с целью получения исходной информации об уровне подготовленности спортсменов на основании данных ОСД. В подобном модельном МКЦ целесообразно воспроизвести за 1-1,5 месяца до главного старта предполагаемую в будущем подготовку к финальным стартам с целью определения возможных сильных и слабых сторон тренировочного процесса.

В гребле на байдарках и каноэ моделирование соревновательных условий имеет несколько иную форму и осуществляется, как правило, при ОСД гребцов непосредственно на контрольных или официальных соревнованиях, предшествующих главным стартам. При этом программа и регламент состязаний устанавливаются, как правило, с учётом последующих, более высокого ранга, соревнова­ний. Однако на ЭНПП не всегда имеются возможности целиком смоделировать соревновательный МКЦ, его структуру и наполнение, потому что, во-первых, соревнования проводятся не в один, а в несколько дней; во-вторых, трудно смоделировать экстремальный характер предстоящих соревнований; в-третьих, сам ЭНПП является не обособленным периодом, а гармоничным продолжением всей предыдущей подготовки спортсмена именно к данному соревнованию. Поэтому моделирование основных компонентов соревновательной деятельности гребцов, а также условий этой деятельности осуществляется в определенной мере в ходе всей предсоревновательной подготовки и особенно в «подводящем» МКЦ.

В различных схемах построения ЭНПП чаще всего заключительным является «подводящий» МКЦ, на протяжении которого рекомендована индивидуальная доводка спортсменов (В.А.Дольник, 1987). При этом объём нагрузки существенно снижен (до 50 %), а в нагрузках с повышенной интенсивностью преобладают наиболее напряженные скоростные режимы.

Исходя из анализа схем-вариантов ЭННП, можно предположить, что содержание «подводящего» МКЦ в них в каждом случае, по-видимому, имеет свои дополнительные особенности, так как данному микроциклу в различных схемах предшествуют микроциклы неодинаковой направленности.

Обобщая изложенный материал, необходимо отметить наличие множества разнообразных методических разработок ЭНПП гребцов в целом, в которых, однако, заключительная часть, включая предстартовую подготовку, остается недостаточно изученной. Имеющиеся общие рекомендации «по самочувствию», «индивидуально» и др. не решают существующей проблемы.

В специальной литературе, посвященной исследованиям гребли на байдарках и каноэ, указывается на значительное увеличение объёмов и интенсивности на всех этапах подготовки к соревнованиям (А.К.Чупрун, Ю.К.Шубин, 1982). Для многих квалифицированных спортсменов увеличилось также количество соревнований в течение года. В связи с этим непосредственная подготовка гребцов к соревнованиям приобретает особое значение.

Раздел 2. Особенности планирования предсоревновательного этапа

подготовки к отборочным турам

 

Планирование тренировки непосредственно перед ответственными соревнованиями для многих тренеров является проблемой. Анализ тренировочных нагрузок на заключительном этапе подготовки, динамика функционального состояния, темпы роста мастерства и уровня развития специальной выносливости показали, а результаты высококвалифицированных гребцов на крупных соревнованиях подтвердили, что наиболее оптимальным является мезоцикл продолжительностью три недели, который удачно вписывается в календарь соревновательного периода. Продолжительность ЭНПП также определена нами в результате социологических исследований тренеров, работающих с членами сборной России. Причем существенное значение имеет распределение определенным образом различных по режиму тренировочных нагрузок по микроциклам.

На основании педагогического тестирования, анкетирования, анализа рабочей документации и дневников спортсменов и тренеров были выявлены организационно-содержательные особенности построения предсоревновательного этапа подготовки, ведущие характеристики морфофункциональных, скоростно-темповых и технических показателей гребцов на каноэ, обусловливающих успешность соревновательной деятельности. Данные закономерности изучались на этапах подготовки к различным отборочным турам. Выявленные особенности учитывались при планировании подготовки спортсменов к соревнованиям различного ранга.

В результате предварительных исследований установлены следующие особенности планирования тренировочных нагрузок на этапе непосредственной предсоревновательной подготовки по всем турам отбора:

1 микроцикл – ударный, продолжительность – 7 дней.

Объем тренировочной нагрузки:

— общее время тренировок – от 12 до 15 часов;

— общий километраж – от 80 до 120 км;

— общий объем скоростной работы от 30 до 50 км.

Интенсивность средняя, в 1-й зоне – 5-11 км; во 2-й зоне – от 6 до 17 км; в 3-й зоне – от 3 до 16 км; в 4-й зоне – от 1,5 до 7 км; в 5-й зоне — от 0,5 до 6 км.

2 микроцикл – базовый, продолжительность – 7 дней.

Объем тренировочной нагрузки:

— общее время тренировки возрастает до 16-17 часов;

— общий километраж увеличивается -100-125 км;

— общий объем скоростной работы от 55 до 50 км.

Интенсивность высокая, в 1-й зоне – 5-6 км; во 2-й зоне – от 6 до 12 км; в 3-й зоне – от 8,5 до 14 км; в 4-й зоне – от 8 до 15 км; в 5-й зоне — от 5,5 до 9,5 км.

3 микроцикл – подводящий, продолжительность – 7 дней.

Объем тренировочной нагрузки:

— общее время тренировки снижено до 10-11 часов;

— общий километраж снижен до 80-95 км;

— общий объем скоростной работы снижен до 25-35 км.

Интенсивность остается высокой, в 1-й зоне – 1-7 км; во 2-й зоне – от 4 до 7 км; в 3-й зоне – от 6,5 до 8,5 км; в 4-й зоне – от 3,5 до 8,5 км; в 5-й зоне — от 3,5 до 7 км.

Эффективность предлагаемого варианта подтверждается благоприятными изменениями функционального состояния организма, параметров техники гребли, скоростно-темповых показателей, временных соотношений результатов на главных соревнованиях, распределением скоростей на дистанции. При рекомендуемом планировании тренировочных нагрузок в мезоциклах возможны варианты, которые обусловливаются сроками между отборочными и главными соревнованиями, уровнем подготовленности спортсменов, состоянием организма.

Новым в таком построении предсоревновательного мезоцикла является не постепенное повышение или понижение нагрузки по объему и интенсивности, а большой общий объем тренировочных нагрузок в самом начале мезоцикла (ударный микроцикл), с удержанием высокой интенсивности и объема нагрузки в середине (базовый микроцикл) и последующим снижением ее объема и интенсивности перед соревнованиями (подводящий микроцикл).

Такое построение тренировочной нагрузки, основанное на интенсификации тренировочного процесса с использованием достаточного процента специальных нагрузок смешанного характера, способствуют совершенствованию не только двигательных навыков, но и повышают экономизацию биологических процессов и КПД работы, что обеспечивает высокую мощность и значительное увеличение уровня специальной работоспособности спортсменов, и следовательно, уровень развития специальной выносливости.

Однако необходимо отметить, что несмотря на общие закономерности построения ЭНПП, в каждом отборочном туре, в зависимости от ранга соревнований, имеются свои особенности.

В последующих разделах данного пособия предпринята попытка разработки наиболее эффективного планирования учебно-тренировочного процесса подготовки к различным соревнованиям с учетом выявленной прогностической значимости скоростно-темповых и технических показателей.

Раздел 3. Планирование тренировочной нагрузки при подготовке к Всероссийским весенним соревнованиям

В таблице 1 представлено планирование тренировочных нагрузок подготовки к Весенним Всероссийским соревнованиям.

Таблица 1

Планирование тренировочной нагрузки на ЭНПП к I отборочному туру

День недели

№ тренировки

Содержание тренировки

Время трени-ровки (мин)

Общий объем трени-ровки (км)

Общий объем скор. (км)

Объем скоростной нагрузки по зонам интенсивности (км)

I

II

III

IV

V

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

I микроцикл

ВТ

1

РСпВ равномерная гребля

120

20

4

3

1

2

РСилВ 8х5′ и.о. = 3′ с отягощением 8 кг

90

16

6

2

4

СР

1

РСкВ 6х(1’+2′) и.о.=3′

90

15

5

3

2

2

ОФП «Бег» — 3 км УЦВ — 30′ ОРУ — 20′

ЧТ

1

РСкВ (4х250м)х2 и.о. =20′

60

8

3

1

1

1

2

ВМ (сауна, массаж)

ПТ

1

а) РСпВ 3х(3х20») и.о.=30» б) 4х1′ и.о.=4′

80

12

4

1

1,5

1,5

2

РспСил с гидротормозителем а)5х20» и.о.=5′ 10х15» и.о.=4′

75

14

1,5

1,5

СБ

1

РДВ повторная тренировка 6х500м и.о.=5-7′

90

15

4

1

1

2

2

ОФП: РОВ – бег = 5км УЦВ = 30′ ОРУ=20′

40

ВС

1

РСкВ интервальная тренировка 5х(20’+1’+2′) и.о.=1′ с отягощением 8 кг

120

18

6

1

3

1,5

0,5

2

ВМ (сауна, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

860

118

33,5

6

10

7

6

4,5

II микроцикл

ВТ

1

РСпВ перем.тренировка 4х10′ и.о. =5′

110

16

8

4

4

2

РСилВ 4х(6х20») и.о. = 4′ с гидротормозителем

90

15

4

1

2

1

СР

1

РСкВ 10х1′ и.о.=5′

110

16

4

1

3

2

РСБ 3х(4х30») и.о.=4′ с отягощением 8 кг

90

15

3

1

1

1

ЧТ

1

РСкВ (4х250м)х2 и.о. =20»

60

10

3

1

1

1

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПТ

1

а) РСкВ 3х3′ и.о.=3′ б) РСпВ 2х10′ и.о.=6′

105

16

5

3

1

1

2

РСпСил с гидротормозителем 10х20» и.о.=3′

75

12

1,5

1

0,5

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

СБ

1

РСкВ 6х400м и.о.=7′

75

12

3

1

2

2

ОФП: бег = 5км УЦВ = 30′ ОРУ=20′

80

ВС

1

РСкВ 4х700м и.о.=8′ с отягощением 8 кг

75

12

4

1,5

2,5

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

870

124

35,5

12,5

8,5

11

3,5

III микроцикл

ВТ

1

РСпВ 3х10′ и.о. =5′

90

12

5

4

1

2

РСБ 3х(4х15») и.о. = 3-4′

40

8

3

2

0,5

0,5

СР

1

РСкВ 4х250м и.о.=20

90

16

3

2

1

2

СТГ инд.тренировки

90

16

2

1

1

ЧТ

1

РСкВ 6х(1′ +2′ ) и.о. =3-4′ с отягощением 8 кг

90

16

6

1

3

2

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПТ

1

РСБ а)4х125м и.о.=5′ б)3х100м со старта и.о.=3′

70

16

3

1

1

1

2

СТГ инд.тренировка отр.50-75м старты с места и с хода

75

8

2

0,5

0,5

0,5

0,5

СБ

1

МСД 2х500м и.о.=12′

75

16

2

1

1

2

ОФП: бег 3км ОРУ=30′

50

ВС

1

СТГ индивидуальная тренировка

60

произвольно

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

730

108

26

3

7,5

7,5

4,8

4,0

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

РСпВ – развитие специальной выносливости

РсилВ – развитие силовой выносливости

ОФП – общая физическая подготовка

УЦВ – упражнение целенаправленного воздействия

ОРУ – общеразвивающие упражнения

ВМ – восстановительные мероприятия

ИО – интервал отдыха

РспСил – развитие специальной силы

РДВ – развитие дистанционной выносливости

РОВ – развитие общей выносливости

РСкВ – развитие скоростной выносливости

РСБ – развитие специальной быстроты

МСД – моделирование соревновательной деятельности

СТГ – совершенствование техники гребли

РспСилВ – развитие скоростно-силовой выносливости

КПД – контрольное прохождение дистанции

МКЦ – микроцикл

 

Планирование 1-го микроцикла (МКЦ) – ударного — имеет следующие особенности. При недельном МКЦ распределение нагрузок двухпиковое, наибольший объем планируется на 1, 4 и 6 дни – до 3,5 часа в день при общем объеме до 15 часов, максимальный объем гребли на воде до 120 км, скоростной гребли — до 35 км. Каждый день планируется одно главное или ударное занятие с большой или значительной нагрузкой.

Распределение нагрузок по дням МКЦ – 1-й день – преимущественно аэробная направленность на развитие выносливости, 2-й и 5-й день – смешанная аэробная и силовая. 3-й, 4-й и 6-й день – преимущественно скоростная и силовая направленность.

2-й микроцикл – базовый МКЦ носит несколько другой характер. Распределение нагрузок также двухпиковое. Для увеличения воздействия во 2-й и 4-й день планируется по 2 занятия с большой и значительной нагрузкой, в другие дни — по одному. Общий объем — до 18 часов в неделю, общий километраж гребли – до 125 км, при этом большая часть во II зоне интенсивности. В сравнении с 1-м МКЦ гребля с гидротормозителем увеличивается вдвое – 1-й и 4-й день – развитие специальной силы и силовой выносливости.

Во 2-й и 5-й день – развитие скоростных качеств и скоростной выносливости, 3-й и 6-й день – развитие специальной выносливости.

3-й микроцикл – подводящий, увязывается с задачей реализации потенциала и достижения результативности. Общий объем нагрузки снижается до 30%, также снижается общий и скоростной километраж, но зато сохраняется доля нагрузок в 4-й и 5-й зонах интенсивности.

Распределение нагрузок однопиковое во всех МКЦ тренировок с большой нагрузкой не более 4-х, зачастую это сдвоенные тренировки — 2, 3, 4, 5 день. В 4 и 6 день планируются индивидуальные тренировки. На 5-й день МКЦ планируется двоекратное прохождение соревновательной дистанции 500 м. Это связано с тактическим моделированием соревновательной дистанции. 1-й день МКЦ – развитие специальной быстроты.

В структуре всех микроциклов обязательно планировались восстановительные мероприятия. Это 3-й и 6-й день – сауна, массаж, выходные полдня; 3-й, 6-й и 7 день полностью.

Раздел 4. Планирование тренировочных нагрузок при подготовке к Кубку России

В таблице 2 представлено планирование нагрузок подготовки к Кубку России по гребле на байдарках и каноэ.

Таблица 2

Планирование тренировочной нагрузки на ЭНПП к II отборочному туру

День недели

№ тренировки

Содержание тренировки

Время трени-ровки (мин)

Общий объем трени-ровки (км)

Общий объем скор. (км)

Объем скоростной нагрузки по зонам интенсивности (км)

I

II

III

IV

V

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

I микроцикл

ВТ

1

РСпВ равномерная гребля 2х10′ и.о.=5-7′

90

14

5

2

2

1

2

РспСил с гидротормозом 15х30» и.о. = 3’30»

75

10

2,5

2,5

СР

1

МСД 4х500м и.о.=10-15′

90

12

4

0,5

2

1

0,5

2

ОФП Бег — 5 км УЦВ — 30′ ОРУ — 20′

90

ЧТ

1

РСкСилВ с гидротормозителем (15»+30»+1’+30»+15)х4 и.о. =3′

100

16

3

1

1

1

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПТ

1

а) РСкВ (4х250м)х2 и.о.=20»

60

8

3

1

1

1

2

СТГ – индивидуально

75

12

4

1

1

1

1

СБ

1

МСД 3х500м и.о.=10-15′

75

10

3

1

1

1

2

ОФП: бег = 3км УЦВ = 20′ ОРУ=30′

70

ВС

1

Переменная гребля 4х6′ и.о.=3-4′ с отягощением 8 кг

85

12

5

3

2

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

810

94

29,5

3

6,5

9

5

6

II микроцикл

ВТ

1

СТГ переменная гребля

100

15

6

3

2

1

2

Переменная гребля 6х5′ и.о. = 3-4′ с отягощением 8 кг

90

12

6

3

3

СР

1

а) РСпСил 15х20» с гидротормозителем и.о.=3′ б) РСкВ 5х250м и.о.=5′

150

16

3

1,5

1,5

2

ОФП: бег 5 км УЦВ-30′ ОРУ-20′

90

ЧТ

1

РДВ а) 4х350м и.о. =5′ б)2х750м и.о.=10′ с отягощением 8 кг

100

12

3

1,5

1,5

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПТ

1

РСкВ (4х250м)х2 и.о.=20′

75

12

3

1

1

1

2

ОФП: бег-5км УЦВ-30′ ОРУ-20′

90

СБ

1

РСкВ интервальная тренировка с гидротормозителем 6х(20»+1’+2′) и.о.=4′

100

10

7

1

3

1,5

1,5

2

СТР – самостоятельно

90

16

4

1

1

1

1

ВС

1

МСД 7х500 и.о.=5-7′

90

12

5

1

1,5

2,5

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

975

99

37

5

6

11,5

8

6,5

III микроцикл

ВТ

1

СТГ – индивидуально

90

10

5

1

1

1

1

1

2

РСБ (50м+100м)х6 и.о. = 3-4′

90

8

1,5

0,5

0,5

0,5

Продолжение таблицы 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

СР

1

РСкВ 4х250м и.о.=20»

75

8

3

1

1

0,5

0,5

2

Переменная гребля – самостоятельно

75

10

3

1

1

1

ЧТ

1

МСД 1х500м

60

8

2

1

0,5

0,5

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПТ

1

РСпБ 15х20» и.о.=3-4′ с отягощением 8 кг

75

8

2

0,5

0,5

1

2

СТГ самостоятельно

60

8

3

1

1

1

СБ

1

МСД 1х500м

75

8

1

0,5

0,5

2

СТР – индивидуально

75

8

3

1

1

1

ВС

1

СТГ — индивидуально

75

8

3

1

2

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

750

84

26,5

1

4

8,5

8,5

4,5

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

РСпВ – развитие специальной выносливости

РсилВ – развитие силовой выносливости

ОФП – общая физическая подготовка

УЦВ – упражнение целенаправленного воздействия

ОРУ – общеразвивающие упражнения

ВМ – восстановительные мероприятия

ИО – интервал отдыха

РспСил – развитие специальной силы

РДВ – развитие дистанционной выносливости

РОВ – развитие общей выносливости

РСкВ – развитие скоростной выносливости

РСБ – развитие специальной быстроты

МСД – моделирование соревновательной деятельности

СТГ – совершенствование техники гребли

РспСилВ – развитие скоростно-силовой выносливости

КПД – контрольное прохождение дистанции

МКЦ – микроцикл

Наибольшие нагрузки в I-м ударном микроцикле приходятся на 1-й, 3-й и 5-й день. Общий объем гребли на воде — до 95 км, скоростной гребли — до 30 км. Ежедневно предполагается одна ударная тренировка с большой нагрузкой. В начале МКЦ в 1-й, 3-й день запланированы тренировки с гидротормозом на развитие специальной силы, скоростно-силовой выносливости.

Во 2-й и 5-й день запланированы тренировки на моделирование соревновательной деятельности. Две тренировки ОФП во 2-й и 5-й день МКЦ. Тренировки носят не развивающий, а поддерживающий характер. В 3-й день определяется индекс специальной выносливости. В 1-й и 6-й день запланированы по одной тренировке аэробно-анаэробной направленности. В 6-й день предусмотрена тренировка с отягощением.

2-й микроцикл – базовый. Общий объем тренировочного времени увеличивается до 16,5 часа, общий километраж на воде — до 10 км, скоростная работа — до 37 км. При этом большой процент работы составляет интенсивность в 3-й, 4-й и 5-й зонах.

Основная нагрузка планируется на 2-й, 4-й и 6-й день МКЦ. Первый день – работа аэробной направленности с небольшим переходом в смешанную зону. На 2-й и 5-й день запланированы две ударные тренировки с гидротормозителем на развитие специальной силы и скоростной выносливости. Во 2-й и 3-й день МКЦ имеют место две сдвоенные тренировки. Для определения индекса специальной выносливости отводится утренняя тренировка 4-го дня МКЦ. Во 2-й и 5-й день запланированы тренировки по ОФП. В 3-й день — одна сдвоенная тренировка на развитие дистанционной выносливости, вечером 3-го и 6-го дня проводятся восстановительные мероприятия – сауна, массаж, душ, т.к. наличие восстановительной паузы в середине МКЦ улучшает переносимость больших объемов скоростных нагрузок. Утренняя тренировка 6-го дня МКЦ проводится с целью моделирования соревновательной деятельности, отработка различных тактических вариантов прохождения гоночной дистанции.

В 1-й и 3-й день МКЦ запланированы тренировки с отягощением.

3-й микроцикл – подводящий. Объем нагрузки снижается до 12 часов, объем работы на воде составляет 85 км. Объем скоростной работы снижается на 25-30%, однако интенсивность остается высокой.

1-й день начинается с самостоятельной, индивидуальной тренировки, восстановления мышечных ощущений после выходного дня и закрепления их на 2-й вечерней тренировке.

Во 2-й день осуществляется определение индекса специальной выносливости. Дважды в МКЦ на 3-й и 5-й день запланировано моделирование соревновательной деятельности – контрольное прохождение гоночной дистанции индивидуально или в спарринге. 50% тренировок в заключительном МКЦ индивидуальные и самостоятельные, где решаются задачи совершенствования техники гребли (1-2-й, 4-6-й день). В 4-й день во время скоростной тренировки запланирована гребля с отягощением.

Раздел 5. Планирование тренировочных нагрузок при подготовке к личному чемпионату России

В таблице 3 представлен план тренировочных нагрузок каноистов подготовки к личному чемпионату России.

Таблица 3

Планирование тренировочной нагрузки на ЭНПП к III отборочному туру

День недели

№ тре-ни-ров-ки

Содержание тренировки

Время трени-ровки (мин)

Общий объем трени-ровки (км)

Общий объем скор. (км)

Объем скоростной нагрузки по зонам интенсивности (км)

I

II

III

IV

V

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

I микроцикл

ВТ

1

РСпВ переменная гребля с ускорением 1,5-2км

75

12

10

4

4

2

2

СТГ равномерная гребля 4х2км и.о. = 4′

90

10

8

6

2

СР

1

РСпСил с гидротормозителем 10х30» и.о.=3’30»

75

8

5

2

2

1

2

РСкСилВ 6х1000м с финишным ускорением и.о.=5-7′ с отягощением 8 кг

90

10

8

4

2

2

ЧТ

1

Переменная гребля 3х3км и.о. =5-7′

90

10

9

5

4

2

ВМ (сауна, массаж)

ПТ

1

РСкВ (4х250м)х2 и.о.=20»

75

8

3

1

1

1

2

ОФП: бег –2км УЦВ-30′ ОРУ -30′

90

СБ

1

РСпСил с гидротормозителем (20» +40» +1)х3 (и.о.=3-4′

75

8

5

3

1

1

2

РСилВ 4х1000м и.о.=5-7′ с отягощением 8 кг

75

8

4

2

1,5

1,5

ВС

1

МСД 6х500м и.о. =5-7′

75

8

3

1

1

1

2

ВМ (сауна, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

810

82

55

11

17

16

7,5

3,5

II микроцикл

ВТ

1

а) РСпСил с гидротормозителем а)10х30» и.о.=3-4′ б)ч/з 45′ РСкВ (3’+2»1’+30»)х2 и.о.=1′

135

14

6

2

2

2

2

а) Переменная гребля произвольно с отягоще-нием 8 кг б) ОФП: кросс – 3 км ОРУ- 15′

105

10

6

3

2

1

СР

1

МСД Повторная гребля 6х500м по модели и.о.=7′

75

10

4

2

1

1

2

СТГ: старты и спурты – индивидуально

75

8

5

2

1

1

1

1

ЧТ

1

С отягощением 8 кг а) РСпСил 8х1′ с гидротормозителем и.о.=4′ б) ч/з 45′ РСкВ повторная гребля 10х45»+500м модель и.о.=3′

135

16

5,5

1,5

2

2

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

Продолжение таблицы 3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

ПТ

1

РСпВ Переменная гребля с ускорениями 1-2км самостоятельно 3х3′ и.о.=3′ б) РСпВ 2х10′ и.о.=6′

100

12

8

3

3

2

2

СТГ + КПД 500м в спарринге

75

8

2

1

1

СБ

1

РСпСил Переменная гребля с гидротормозителем 20х30» и.о.=3-4′

75

8

4

2

1

1

2

РСпВ (4х250м)х2 через 20» отдыха

75

8

3

1

1

1

ВС

1

а) СТГ индивидуально б)ОФП: бег-2км ОРУ-30′

120

8

4,5

2

1

1

0,5

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

970

102

49

6

9

14,5

10

9,5

III микроцикл

ВТ

1

РСБ переменная гребля 30х20» и.о. =3′ +500м

80

8

3

1

1

1

2

РСкВ (30»+1’+30»)х4 и.о. = 4′ с отягощением 8 кг

90

10

4

2

1

1

СР

1

РСпВ 4х250м и.о.=20»

90

11

4

1

1

2

2

Переменная гребля индивид. ускорения с хода, с места

75

10

3

1

1

1

ЧТ

1

а) РСпВ переменная гребля самостоятельно б)ОФП: бег- 5 км УЦВ- 30′ ОРУ- 20′

90

10

4

1

1

2

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПТ

1

МСД 2х500м и.о.=10-15′

70

10

5

2

0,5

1,5

1

2

Переменная гребля, ускорения с хода, с места самостоятельно

60

6

3

1

1

1

СБ

1

Повторная тренировка 4х125м и.о.=5′

40

8

3

1

1

0,5

0,5

2

Самостоятельная тренировка

60

10

4

4

ВС

1

а) МСД 1х500м б) СТГ — индивидуально

45

8

2

1

0,5

0,5

2

ВМ (сауна, душ, массаж)

ПН

Выходной

Суммарные показатели

700

91

35

7

7

6,5

7,5

7

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

РСпВ – развитие специальной выносливости

РсилВ – развитие силовой выносливости

ОФП – общая физическая подготовка

УЦВ – упражнение целенаправленного воздействия

ОРУ – общеразвивающие упражнения

ВМ – восстановительные мероприятия

ИО – интервал отдыха

РспСил – развитие специальной силы

РДВ – развитие дистанционной выносливости

РОВ – развитие общей выносливости

РСкВ – развитие скоростной выносливости

РСБ – развитие специальной быстроты

МСД – моделирование соревновательной деятельности

СТГ – совершенствование техники гребли

РспСилВ – развитие скоростно-силовой выносливости

КПД – контрольное прохождение дистанции

МКЦ – микроцикл

Расстановка тренировочных нагрузок в 1 микроцикле – ударном, трехпиковое. Большая нагрузка запланирована на 2-й, 4-й и 5-й день, общий объем относительно небольшой — 13,5 часа. Общий километраж на воде — 82 км. Вместе с тем объем скоростной работы большой – 55 км, в основном скоростная работа приходится на 1-ю, 2-ю и 3-ю зоны интенсивности.

Две тренировки, во 2-й и 5-й день запланированы с гидротормозителем, для развития специальной силы. Также в эти нагрузочные дни запланированы по одной тренировке на развитие скоростно-силовой выносливости. В 1-й и 3-й день МКЦ работа в основном аэробной направленности. Для определения индекса специальной выносливости отведен 4-й день МКЦ. 6-й день – моделирование соревновательной деятельности (проверяются новые варианты, тактического прохождения гоночной дистанции). Во 2-й и 5-й день МКЦ, на вечерних тренировках, предусмотрена работа с отягощением.

2-й микроцикл – базовый. Общий объем нагрузки возрастает до 16 часов. Общий километраж достигает 101 км. Объем скоростной работы незначительно снижается и перемещается в 3-ю, 4-ю и 5-ю зоны интенсивности. Большая нагрузка запланирована в 1-й, 3-й, 4-й и 5-й день МКЦ. Для развития специальной силы проводится три тренировки (1-й, 3-й и 5-й дни) с использованием гидротормозителя. Определение индекса специальной выносливости осуществляется в 5-й день. Большое место занимают сдвоенные тренировки – 1-й, 3-й, 4-й и 6-й день. ОФП отводятся две тренировки в 1-й и 6-й день.

Моделирование соревновательной деятельности происходит во 2-й день. Контрольное прохождение дистанции в спарринге запланировано на 5-й день в вечернюю тренировку. С отягощением запланированы две тренировки – вечерняя в 1-й день МКЦ и утренняя в 4-й день.

3-й микроцикл – подводящий. Весь объем нагрузки снижается. Это относится в первую очередь к общему времени тренировок (11,5 часа), общему километражу на воде (91 км), общей скоростной работе (35 км). Необходимо отметить, что процент скоростной работы в 3-й, 4-й и 5-й зонах интенсивности остается достаточно высоким. Большая скоростная работа намечена на начало МКЦ в 1-й и 2-й день. Во 2-й день также включен контроль над индексом специальной выносливости. Большой процент работы составляет самостоятельная и индивидуальная тренировки (2-5-й дни МКЦ). Восстановительные мероприятия традиционно запланированы в 3-й и 6-й день. Для закрепления модели прохождения гоночной дистанции 500 м выделены 1-й, 4-й и 6-й день МКЦ. В вечерней тренировке 1-го дня запланировано развитие скоростной выносливости с отягощением.

В заключение можно отметить, что представленное в данном пособии планирование отличается от традиционно сложившегося в спортивной практике гребли на каноэ следующим:

— увеличение общего объема скоростной нагрузки от I-го к III-му отборочному туру;

— временные параметры тренировок на всех ЭНПП остаются практически одинаковыми (от 2510 мин до 2540 мин);

— объем скоростной нагрузки от I-го к III-му отборочному туру возрастает за счет увеличения работы в IIIи IV зонах интенсивности;

— сохраняя объемы тренировочной нагрузки в IV и V зонах интенсивности при подготовке к IIIотборочному туру, значительно превышающие аналогичные значения ЭНПП к I-му и II-му туру, объемы скоростной работы в III–ей зоне интенсивности во всех ЭНПП;

— значительное увеличение общего объема работы во всех отборочных турах с гидротормозом и моделированием соревновательной деятельности;

— введен контроль за уровнем развития специальной выносливости во всех микроциклах отборочных туров.

При подготовке высококвалифицированных гребцов на каноэ к отдельному отборочному туру тренер должен уделять особое внимание развитию прогностически значимых скоростных, темповых и технических показателей. При этом в условиях учебно-тренировочных сборов должен осуществляться контроль за динамикой среднегрупповых показателей и темпов прироста оцениваемых признаков. Такой подход позволит тренеру эффективнее управлять процессом предсоревновательной подготовки.

Для подготовки спортсменов к соревновательной деятельности необходимо использовать тренирующие воздействия, близкие по характеру или превышающие ее требования. С этой целью эффективно применение средств и методов соревновательного метода, обеспечивающего не только интенсификацию тренировочного процесса в предсоревновательном мезоцикле, но и создающего в занятиях обстановку, приближенную к соревновательной. При планировании этапа непосредственной предсоревновательной подготовки ко всем отборочным турам рекомендуется увеличить общий объем работы с гидротормозом, но не более 2 раз в 1-м и 2-м микроциклах. В 3-м микроцикле данные упражнения применять не следует.

Моделирование соревновательной деятельности при подготовке к 1-му отборочному туру осуществляется только в 3-м микроцикле, ко 2-му – по 2 раза в 1-м и 2-м микроциклах и 1 раз в 3-м микроцикле, к 3-му – по 1 разу в 1-м и 2-м микроциклах и 2 раза в 3-м микроцикле.

Для планирования тренировочных нагрузок необходимо учитывать приоритетность развития специальных физических качеств спортсмена. С этой целью тренерам рекомендуется оценивать уровень развития специальной, скоростно-силовой выносливости, специальной быстроты и скоростно-силовых качеств по биомеханическим показателям скорости и темпа гребли соревновательных отрезков на 250, 500 и 1000 м.

В отличие от традиционного построения ЭНПП тренеру рекомендуется в начале предсоревновательного мезоцикла значительно увеличить общий объем и интенсивность тренировочных нагрузок (ударный МКЦ). В середине мезоцикла (базовый МКЦ) следует удерживать высокий уровень интенсивности и объема нагрузки с последующим снижением их (подводящий МКЦ) непосредственно перед соревнованиями.

  1. В процессе непосредственной подготовки каноистов к соревнованиям различного ранга необходимо учитывать следующую динамику объема и интенсивности тренировочных нагрузок:

    • уменьшение общего объема тренировочных нагрузок от I-го отборочного тура к III-му;

    • снижение объема нагрузки во всех зонах интенсивности в III-м (подводящем) микроцикле всех отборочных туров;

    • увеличение объема нагрузки во II-ом (ударном) микроцикле I-го отборочного тура в I, III и IVзонах интенсивности; II-го тура – в IV и V зонах; III-го – в III, IV и V зонах;

    • объем тренировочной нагрузки в IV и V зонах интенсивности при подготовке к III-му отборочному туру должен значительно превышать аналогичные значения к I-му и II-му отборочному турам.

  2. Контроль за состоянием специальной выносливости (индекс специальной выносливости) необходим в каждом микроцикле во всех отборочных турах.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Астахов В.И., Вайнбаум Я.С., Желдыбин Ю.А. Педагогический контроль за специальной подготовленностью гребцов на байдарках и каноэ // Теория и практика физической культуры. — 1986. — № 11. — С. 17-19.

  2. Бака М.М., Туленков Н.В. Теоретико-методологические проблемы управления подготовкой спортсменов высокого класса: состояние и перспективы развития // Современный олимпийский спорт: Тез. докл. межд. конгресса. – Киев: КГИФК, 1993. – С. 19 – 21.

  3. Безродная Н.С., Пилюк Н.Н. Формирование готовности акробатов высокой квалификации к соревновательной деятельности: Методические рекомендации. – Краснодар: КубГАФК, 2002. – 52с.

  4. Булкин В.А. Педагогическая диагностика как фактор управления двигательной деятельностью спортсменов: Автореф.дис…. д-ра пед.наук. – М., 1987. – 44с.

  5. Бурлакова И.А. Выбор тренировочного режима для развития аэробной производительности у гребцов-байдарочников // Развитие выносливости в циклических видах спорта: Тез. докл. Всес. науч. — практ. конф. — М., 1987. -С. 9-10.

  6. Бутченко Л.А., Вольнов Н.И., Дибнер Р.Д. Определение специальной тренированности у гребцов на байдарках и каноэ // Теория и практика физической культуры. — 1983. — № 10. — С. 43-46.

  7. Быков А.И. Повышение эффективности специальной подготовки квалифицированных гребцов на байдарках на основе соревновательного метода: Учеб.пособие. – Краснодар: КГАФК, 1997. – 104с.

  8. Вайнбаум Я.С. Динамика факторов СФП при становлении спортивной формы гребцов на байдарках и каноэ // Гребной спорт: Ежегодник. — М.: Физкультура и спорт, 1984. — С.29-21.

  9. Вайнбаум Я.С., Жилкин А.И.. Дытченко В.И. Динамика факторов СФП при становлении спортивной формы гребцов на байдарках и каноэ // Гребной спорт. — М.: Физкультура и спорт, 1984. — С. 31-33.

  10. Верлин И.Н. Структура микроциклов, направленных на развитие выносливости гребцов на байдарках 14-15 лет в годичном цикле подготовки: Автореф.дис. …канд.пед.наук. – М.: ВНИИФК, 1997. – 24с.

  11. Верхошанский Ю.В. Принципы организации тренировки спортсменов высокого класса в годичном цикле //Теория и практика физической культуры. – 1992. — №2. – С.24-31.

  12. Верхошанский Ю.В. Горизонты научной теории и методологии спортивной тренировки // Теория и практика физической культуры. — 1998.- № 7.- С.41-54.

  13. Волков В.М. Управление предсоревновательным состоянием спортсмена // Современный олимпийский спорт: Тез. докл. междун. конгресса. – Киев: КГИФК, 1993. – С. 244 – 246.

  14. Гребенников А.М. Методика силовой подготовки гребцов на байдарках этапа углубленной спортивной специализации: Автореф. дис. … канд. пед. наук. — Волгоград, 2000. — 23 с.

  15. Григорьянц И.А., Козлов Е.Г., Михайлова Э.И., Колюхов В.Г., Вопилин В.В. Индивидуальный стиль соревновательной деятельности // Теория и практика физической культуры. – 1987. — №8. – С.34-36.

  16. Дольник Ю.А. Концепция спортивной тренировки в гребле на байдарках и каноэ: Методические рекомендации. – Л.: ЛНИИФК, 1987. – 12с.

  17. Дольник Ю.А., Иссурин В.Б., Силаев А.П., Устинов В.В., Ганженко Ю.В. Завершающий этап подготовки к соревнованиям квалифицированных гребцов на байдарках и каноэ// Педагогические аспекты предсоревновательной подготовки спортсменов. — Л.: ЛНИИФК, 1982. — С. 71-103.

  18. Дольник Ю.А. Основные принципы планирования тренировки квалифицированных гребцов на байдарках и каноэ // Программирование тренировки квалифицированных гребцов. — Л.: ЛНИИФК, 1987. — С.44-63.

  19. Ежова Н.М. Построение годичного цикла подготовки высококвалифицированных гребцов на байдарках и каноэ: Учеб.пособие. – Малаховка: МГАФК, 2000. – 52с.

  20. Жмарев Н.В. Тренировка гребца. — М.: Физкультура и спорт, 1984. -С. 67.

  21. Жмарев Н.В., Шубин Ю.К. Система спортивной тренировки // Гребной спорт: Учебник для институтов физич. культ. — М.: Физкультура и спорт, 1987.-С. 131.

  22. Запорожанов В.А. и др. Управление тренировочным процессом высококвалифицированных спортсменов /Под ред. В.А.Запорожанова, В.Н.Платонова.- Киев: Здоров”я, 1988.- С. 53-78.

  23. Земляков В.Е. Моя подготовка в гребле на байдарках // Гребной спорт: Ежегодник. – М.: Физкультура и спорт, 1998. – С. 50.

  24. Иссурин В.Б., Каверин В.Ф. Планирование и построение годового цикла подготовки гребцов // Гребной спорт: Ежегодник. — М.: Физкультура и спорт, 1985.-С. 28.

  25. Иссурин В.Б. Формирование спортивно-технического мастерства в водных циклических видах спорта: Автореф.дис. …докт. пед.наук. — М.: ГЦОЛИФК, 1987. — 45 с.

  26. Иссурин В.Б., Шаробайко И.В., Шубин К.Ю. Динамика спортивно-технического мастерства в процессе многолетней подготовки гребцов высокого класса // Программирование тренировки квалифицированных гребцов. — Л.: ЛНИИФК, 1987. — С.37-43.

  27. Келлер В.С., Платонов В.Н. Теоретико-методические основы подготовки спортсменов. – Львов, 1993. – 270 с.

  28. Киселев В.Ю. Обоснование эффективности вариативного распределения тренировочных нагрузок в годичном цикле подготовки гребцов-«драконистов» // Проблемы физической культуры, спорта и туризма: Материалы науч. конф. – Хабаровск: ДВГАФК, 2002. – С.135-139.

  29. Киселев В.Ю. Обоснование эффективности вариативного распределения тренировочных нагрузок в годичном цикле подготовки гребцов-«драконистов» // Проблемы физической культуры, спорта и туризма: Материалы науч. конф. – Хабаровск: ДВГАФК, 2002. – С.135-139.

  30. Кононов В.И. Предсоревновательная подготовка гребцов на байдарках на дистанции 1000 м на основе моделирования соревновательной деятельности: Автореф.дис. …канд.пед.наук. — Л., 1984. — С.12-15.

  31. Красников А.А. Соревнования, соревновательная деятельность и её структура // Теория и методика спорта. – Ч. 2.: Учебные материалы. – М., 1992. – С. 25 — 44.

  32. Кузнецов В.В. Моделирование соревновательной деятельности с учетом резервных возможностей спортсменов: Тез. всес. науч. — практ. конф. — М., 1985.-С. 47.

  33. Маслакова Л. И., Суслов Ф.П. Построение этапа непосредственной предсоревновательной подготовки (ЭНПП) и надежность соревновательной деятельности спринтера// Проблемы моделирования соревновательной деятельности: Сб. науч. статей. — М., 1985. — С. 69 — 75.

  34. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры: Учеб. для ин-тов физ. культуры. – М.: Физкультура и спорт, 1991. – 543 с.

  35. Матвеев Л.П. От теории спортивной тренировки – к общей теории спорта //Теория и практика физической культуры. — 1998.- № 5.- С.5-9.

  36. Менхин Ю.В. К проблеме управления подготовкой спортсменов высокого класса //Теория и практика физической культуры. – 1995.- № 3.- С.22-24.

  37. Мокеев Г.И. Предсоревновательная подготовка спортсменов в структуре тренировочного макроцикла: Автореф. дис. …д-ра пед. наук в виде науч. доклада. – Уфа, 1998. – 57 с.

  38. Озолин Н.Г. О компонентах спортивной подготовленности //Теория и практика физической культуры. – 1986. — №4. – С.46-49.

  39. Петров Е.П. Разработка и обоснование методики текущего контроля в процессе тренировок гребцов на байдарках и каноэ: Автореф. дис. … канд. пед. наук. — М.: ВНИИФК, 1988. — 22 с.

  40. Платонов В.Н. Подготовка квалифицированных спортсменов. — М.: Физкультура и спорт, 1986. — 286с.

  41. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте. – Киев: Олимпийская литература, 1997. – 583 с.

  42. Полищук Д.А., Орел В.О., Руденко В.П., Левин Р.Я., Ноур А.М., Бен Абдеррахмен Абдеррауф. Оптимизация управления процессом спортивной тренировки в циклических видах спорта на основе изучения структуры соревновательной деятельности //Современный олимпийский спорт: Тез. докл. междунар. конф. – Киев, 1993.- С.184.

  43. Построение годичного цикла тренировки гребцов на байдарках и каноэ: Метод. рекомендации /Сост. А.Н.Никоноров и др. – М., 1988. – 45с.

  44. Середина А.А. Быстрые байдарки. – М.: Физкультура и спорт, 1984. – С.36-38.

  45. Слаутина И.Н. Гребля на байдарках и каноэ //Теория и практика физической культуры. – 2002. — №3. – С.28-31.

  46. Стеценко Ю.Н., Никоноров А.Н. Подготовка гребцов на байдарках. — Киев: Здоровя, 1985. — С.62-113.

  47. Тимофеев В.Д., Шантарович В.В., Костюченко Л.Я. Комплексная характеристика и резервы специальной работоспособности гребцов на байдарках и каноэ: Сб. науч. трудов, посв.25-летию КГАФК. – Краснодар, 1994. – С.110-120.

  48. Чупрун А.К., Шубин Ю.К. Методика тренировки финишного ускорения в гребле на байдарках и каноэ // Гребной спорт: Ежегодник. — М.: Физкультура и спорт, 1982. — С. 58-63.

  49. Яценко Л.А. и др. Моделирование соревновательной деятельности при подготовке квалифицированных гребцов // Теория и практика физической культуры. — 1990. — №4. — С. 25-27.

Оставьте комментарий